Чи буде Володимир не Волинським?
Яка користь жителям міста Володимира-Волинського від його перейменування? Економічна – мінус. Соціальна – мінус. Культурна – мінус. Історична - під знаком запитання.
Бо скільки б нас не переконували у відновленні історичної справедливості, проблеми несправедливості сучасної постають переконливіше і виразніше.
Люди цивілізовані живуть переважно сьогоднішнім і трохи завтрашнім днем. Відомий німецький філософ і соціальний психолог Еріх Фромм застерігав, що ідея з минулим спрямованим у майбутнє приводить до фашизму. Це пересторога для тих, хто хоче використати історію не за призначенням.
Історію потрібно знати. А плин життя в найгуманніший спосіб відділить елементи пам`яті і забуття. І втручатися в цей процес можна лише у винятковому випадку.
Чому ж замість розв'язання нагальних проблем нашу управлінську еліту понесло в минуле? Шукати досвід необхідний для покращення справ в економіці, соціальних питаннях, культурних. Ні.
Потрібно просто перейменувати місто. Дати йому назву з минулого. (Згадуємо Фромма). Де доцільність? Чим завинив Волинський? Є якась моральна шкода від присутності слова в сьогоднішній назві. А якщо немає злочину, за що карати… Заради чого такі жертви! Щоб скоротити назву до такої, яка частіше вживається. Але і людей називають Захарчук, Іванівна чи ма. Але в урочистих випадках кажуть Степанюк Олександр Васильович. У чому справа?
Причина банальна. Наша управлінська еліта не знає, не вміє і не хоче вчитися працювати комплексно і з чітко визначеною перспективою. Демонстрація роботи, яку бачимо у стрічках новин, дратує і обурює. Хтось щось зробив, а вони на тому фоні швиденько сфотографувалися. Бо вони до того причетні. Але ж ви до всього у місті причетні. Не метушіться. Вийдете до населення тоді, коли з`явиться реальний план розвитку. Економічного, соціального, культурного. Програма на кілька років вперед. Той, хто будує дім, шоколадок не купує. Якщо є конструктивний план майбутнього, то ні в кого не буде виникати бажання тратити гроші на неважливе і несуттєве. Навіть у парламентаря. Де наша перспектива? Минуле побачили на сотні років назад, а от вперед на рік подивитися важкувато. За течією пливти легше. Слава бюджету – він є.
Знову мають щось придумати платники податків. А еліта проїдатиме зароблене. На знак «вдячності» винахідливим підприємливим людям парламентар підносить сюрприз. У разі успіху плану перейменування міста найбільше клопотів буде якраз у юридичних осіб, трохи менше - в підприємців. Воістину, хто їде,- того поганяють.
Що маємо в результаті. Люди штучно розділені на тих, хто за перейменування і проти. Соціальну проблему на голому місці хто створив? Парламентар створив. Ще рішення не прийнято, а виконком вже рахує фінансові витрати. Значить, не сумнівається, що рішення буде, і витрати неминучі. Може, це і не міська рада, якщо всім все вже зрозуміло. Не дивно, що населення у соцмережах висловлює різні думки про перейменування, дивно, що у владних кабінетах думка одна, і така ж, як у того, хто все це придумав. Але саме у цьому парламентар не винен.
Так перейменують чи не перейменують? Якщо за законом здорового глузду – то ні. Якщо за законом Володимира-Волинського, в якому традиційно заправляє балом один король, то, без сумніву, що так.
-
Сьогодні
-
Завтра
-
Незабаром
Коментарі